Об отказе от исполнения договора купли-продажи, заключенного потребителем с ООО «Гарант +», возврате уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
По обращению гражданки К. Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в Калининский районный суд Тверской области с иском в защиту его интересов к ООО «Гарант +» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в пользу потребителя.
В обоснование исковых требований указано, что в Управление обратился гражданин К. с заявлением о подаче в суд иска в защиту его нарушенных прав как потребителя, вызванных продажей ООО «Гарант +» товара ненадлежащего качества.
Гражданин К. в целях использования природного газа в жилом доме заключил с ООО «Гарант +» договор купли-продажи газгольдера. Одновременно сторонами был заключен договор бытового подряда на производство монтажных работ данного оборудования на объекте по месту жительства заказчика.
В ходе эксплуатации газгольдера в изделии проявился скрытый недостаток в виде утечки природного газа. Данный дефект был выявлен в результате неоднократной закачки в емкость газгольдера природного газа. С учетом объема заправленного газа, планировалось использование топлива при обычном его потреблении в течение года, однако топливо быстро закончилось. При вторичной закачке газа произошла аналогичная ситуация. В результате чего К. не смог воспользоваться купленным топливом и использовать в дальнейшем изделие по назначению.
Согласно акту, составленному представителем филиала АО «Газпром газораспределение Тверь», поставляющее топливо, при проверке газгольдера была обнаружена неисправность заправочного клапана, которая привела к утечке газа.
В результате некачественного изделия К. понес значительные убытки.
В связи с обнаруженной неисправностью К. обратился к ООО «Гарант+» с устным требованием об устранении обнаруженного недостатка товара. Данное требование потребителя продавцом было оставлено без удовлетворения.
Для подтверждения выявленного недостатка К. обратился в экспертное учреждение ООО «АЦ «Промбезопасность» г. Твери. По результатам технического диагностирования изделия, было установлено, что газгольдер находится в неисправном состоянии вследствие утечки газа из заправочного клапана.
В адрес ООО «Гарант+» К. почтовой корреспонденцией направил претензию с требованием об устранении в течение десяти дней недостатка товара и возмещении понесенных в результате утечки газа убытков.
Данная претензия была оставлена без удовлетворения.
Решением суда исковые требования были удовлетворены.
Договор купли-продажи газгольдера, заключенный между ООО «Гарант+» и К. был расторгнут.
С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, уплаченные за товар; убытки; неустойка, компенсация морального вреда; штраф.
 |
 |